home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1993 / TIME Almanac 1993.iso / time / caps / 30s / 30sdesig < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-25  |  2.0 KB  |  42 lines

  1.                                                                                 Design for Living
  2.  
  3.  
  4. (January 30, 1933)
  5.  
  6.   Twelve years ago an ambitious, talented young Englishman came
  7. to Manhattan and was disheartened to find the Land of
  8. Opportunity a place where one seemed to divide one's time
  9. between lying in bed in a cheap hotel, counting squashed insects
  10. on the ceiling and sitting on park benches, hungry. This U.S.
  11. appeared to have two bright spots, however, in the persons of
  12. an actor and actress who were quite fond of each other and of
  13. him. They were very considerate people. When the actress took
  14. him to sing and play the piano for his supper at George S.
  15. Kaufman's, she made sure that Mr. Kaufman also paid the cab
  16. fare.
  17.  
  18.   Last week Manhattan audiences witnessed the dramatic fruit of
  19. this long, three-cornered friendship. Design For Living -- a
  20. play about three people who love each other very much." The
  21. erstwhile young Englishman, Noel Coward, had written it and was
  22. acting in it. So were Alfred Lunt and Lynn Fontanne.
  23.  
  24.   In spite of makeup which gives her eyelids a furry look and
  25. her old tendency to read her more dramatic lines as though she
  26. were giving a schoolroom recital of Elektra, Actress Fontanne
  27. manages to be conspicuously charming in a role which is not a
  28. paragon of lucidity. Actor Lunt is at all times expertly droll,
  29. although his parts in The Guardsman and Reunion In Vienna appear
  30. to have permanently endowed him with a Central European accent.
  31. Actor Coward, particularly when he is imitating a butler on a
  32. telephone and giving an interview to the Press, is, if possible,
  33. more suavely comic than ever.
  34.  
  35.   Design For Living, which some spectators may find a bit
  36. decadent in spots, is a worthy successor to, if not an
  37. entertaining equal of, the playwright's previous Private Lives.
  38. Its deficiency is in the kind of hysterical laughter which in
  39. Private Lives fairly convulsed the graves sophisticate and
  40. exalted Noel Coward to the front rank of fun-makers.
  41.  
  42.